Hey C, ik zie die traceerbaarheid via Bluetooth niet zo zitten!
Bijvoorbeeld:
Je rekent af bij de kassa, zit er een plexiglas wandje tussen de kassamevrouw/neer en mij zodat wij op zowat een half meterke toch nog adequaat gescheiden zijn. Dan wordt na een paar dagen bij de kassamevrouw/neer C geconstateerd. En krijg ik een waarschuwing want Bluetooth ‘zag’ ons heel dicht bij elkaar.
Je rekent af bij de kassa, zit er een plexiglas wandje tussen de kassamevrouw/neer en mij zodat wij op zowat een half meterke toch nog adequaat gescheiden zijn. Dan wordt na een paar dagen bij de kassamevrouw/neer C geconstateerd. En krijg ik een waarschuwing want Bluetooth ‘zag’ ons heel dicht bij elkaar.
Ander voorbeeld:
Ik slaap iedere nacht braaf in mijn eigen bedje in mijn nog net betaalbare rijtjeshuis/ophokflat en de woningen/appartementen zijn gespiegeld ten opzichte van elkaar. Dus de slaapkamer van buurman/vrouw ligt tegen dezelfde scheidingsmuur die niet vol gewapend beton en/of ander radiosignalen werend (kostenverhogend!) materiaal is gebouwd. Dan wordt bij mij C geconstateerd, en dan is buurman/vrouw zogenaamd ook dicht (en vaak! en lang!) in mijn buurt geweest. Natuurlijk hadden we allebei onze smartphone iedere hele nacht aanstaan want de wekker zit erop, met Bluetooth aan want dan kan je die niet vergeten weer terug aan te zetten. En die smartphones liggen niet lekker bij ons in bed. Nee, die liggen op de nachtkastjes aan weerszijden van die vermaledijde muur nog geen halve meter uit elkaar! Via Bluetooth de hele nacht met elkaar te fluisteren hoelang en voor de hoeveelste keer ze nu weer zo gezellig in elkaars intieme nabijheid mogen doorbrengen.
Ik slaap iedere nacht braaf in mijn eigen bedje in mijn nog net betaalbare rijtjeshuis/ophokflat en de woningen/appartementen zijn gespiegeld ten opzichte van elkaar. Dus de slaapkamer van buurman/vrouw ligt tegen dezelfde scheidingsmuur die niet vol gewapend beton en/of ander radiosignalen werend (kostenverhogend!) materiaal is gebouwd. Dan wordt bij mij C geconstateerd, en dan is buurman/vrouw zogenaamd ook dicht (en vaak! en lang!) in mijn buurt geweest. Natuurlijk hadden we allebei onze smartphone iedere hele nacht aanstaan want de wekker zit erop, met Bluetooth aan want dan kan je die niet vergeten weer terug aan te zetten. En die smartphones liggen niet lekker bij ons in bed. Nee, die liggen op de nachtkastjes aan weerszijden van die vermaledijde muur nog geen halve meter uit elkaar! Via Bluetooth de hele nacht met elkaar te fluisteren hoelang en voor de hoeveelste keer ze nu weer zo gezellig in elkaars intieme nabijheid mogen doorbrengen.
Hierbij ga ik ervan uit dat Bluetooth minstens tot op de halve meter nauwkeurig de afstand goed kan bepalen zonder obstakels binnen de range 0 – 1,5 meter. Als dat niet zo is dan wordt iedere nabijheid mogelijk zelfs tot 10 meter (het bereik van Bluetooth) verdacht.
Andersom:
Je hebt je smartphone in je broekzak en je zoent iemand die aan de andere kant van een (goed gewapend!) betonnen muurtje staat. Die ander heeft ook Bluetooth aan in zijn/haar handtasje dat hij/zij net even op een tafeltje tegen dat muurtje heeft gelegd. Voor Bluetooth zijn jullie in geen velden of wegen in elkaars zicht. Die leuke meneer/vrouw heeft allang C en jij nu ook en alle anderen met wie je vanaf dan kontakt hebt ook! Maar Bluetooth weet van niets en daar vertrouw je na verloop van tijd op, want waarom sjouw je anders de hele tijd toch met dat Bluetooth in het rond?
Je hebt je smartphone in je broekzak en je zoent iemand die aan de andere kant van een (goed gewapend!) betonnen muurtje staat. Die ander heeft ook Bluetooth aan in zijn/haar handtasje dat hij/zij net even op een tafeltje tegen dat muurtje heeft gelegd. Voor Bluetooth zijn jullie in geen velden of wegen in elkaars zicht. Die leuke meneer/vrouw heeft allang C en jij nu ook en alle anderen met wie je vanaf dan kontakt hebt ook! Maar Bluetooth weet van niets en daar vertrouw je na verloop van tijd op, want waarom sjouw je anders de hele tijd toch met dat Bluetooth in het rond?
Resumé:
Hier wordt weer smachtend naar technologie omgekeken als het middel dat de almachtigheid wordt toegedicht ons uit een of ander vermeend lijden te kunnen verlossen. En weer na enige tijd zal de praktijk weerbarstiger blijken dan men voorheen zich wenste voor te stellen.
Hier wordt weer smachtend naar technologie omgekeken als het middel dat de almachtigheid wordt toegedicht ons uit een of ander vermeend lijden te kunnen verlossen. En weer na enige tijd zal de praktijk weerbarstiger blijken dan men voorheen zich wenste voor te stellen.
Zo zouden social media ons dichter bij elkaar brengen, enzovoort enzovoort.
Overigens over ons lijden gesproken:
Een mens lijdt dikwijls ’t meest
Door ’t lijden dat hij vreest
Doch dat nooit op komt dagen.
Zo heeft hij meer te dragen
Dan God te dragen geeft.
Het leed dat is, drukt niet zo zwaar
Als vrees voor allerlei gevaar.
Doch komt het eens in huis,
Dan helpt God altijd weer
En geeft Hij kracht naar kruis.
Heb er een eigen extra versje bij, want de wegen van de almachtigheid – zonder hoofdletter graag – zijn nu eenmaal ondoorgrondlijk en niet te voorspellen:
En anders ga je dood,
Dat is ook geen grote nood,
Want eens is die dag toch daar,
Dat aan alle lijden een einde komt,
Zo! Dat was het dan, je laatste morgenstond.